Уперше я дізнався про психоаналіз у 1987 році, завдяки дивом виданому в Тбілісі тритомнику "Несвідоме. Природа. Функції. Методи дослідження". У 1988 році в Таллінні мені абсолютно несподівано вдалося познайомитися з учнем Леона Шертока. Завдяки цьому я вступив з Шертоком в особисте листування, що тривало два роки, і вперше дізнався про Жака Лакана. У Таллінні я отримав свій перший трирічний досвід аналізу.

З 1993 по 1997 рік я навчався у Ле Гоффе і проходив особистий аналіз у його єреванської учениці (La Nouvelle École lacanienne). З 1995 року почав сам практикувати як психоаналітик (на сьогоднішній день мій стаж практики 25 років). З 1998 року почалося тривале (до 2004 року) спілкування з Шарлем Мелманом, і за його порадою я занурився в дослідження семінарів Лакана і перевідкриття першоджерел Фройда, його листів і щоденникових записів. Хоча правильніше було б написати: дослідження себе лаканівськими семінарами. Не я, а вони визначали моє дослідження.
Не я, а вони направляли мене, змінюючи мій маршрут. І це триває донині.

Мій період навчання у філії Австрійського інституту психотерапії та спілкування з деякими представниками істеблішменту (IPA і EPF) привів мене до остаточного висновку: у респектабельних психоаналітичних інституціях психоаналіз мертвий. Мій подальший шлях визначила настанова Лакана про необхідність дослідження в психоаналітичному ключі символічного апарату мислення в даоських і буддійських традиціях як можливого шляху розвитку психоаналізу (за прикладом Біона, який створив свій варіант психоаналізу на основі буддійської школи читтаматри). Так було створено "археоаналіз".